Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН, Южно-Сахалинск, Россия

Каменев П. А., старший научный сотрудник, канд. техн. наук, p.kamenev@imgg.ru
Богомолов Л. М., директор, д-р физ.-мат. наук

Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия

Зиганшин Э. Р., старший научный сотрудник, канд. геол.-минерал. наук

Представлены результаты лабораторных исследований геомеханических параметров карбонатных пород Сахалина, отобранных с трех мес то рожде ний: Гомон, Лисье и Белый Камень. Систематизированы их ключевые характеристики, построены корреляционные зависимости от скоростей акустических волн, выполнено сравнение их динамических и статических характеристик. Установлено, что отношение скоростей продольной и поперечной волн в среднем составляет 1,84, что соответствует общемировым данным. Выведены соответствующие корреляционные зависимости геомеханических характеристик карбонатных пород Сахалина на основе значений продольных волн. Бо́льшая часть уравнений представляет собой линейную зависимость геомеханических характеристик от скорости продольной волны.

Авторы признательны инженерам ЦКП ИМГиГ ДВО В. В. Журбенко, А. Р. Лукманову, Ю. В. Кострову, а также научному сотруднику ИМГиГ ДВО В. С. Зарочинцеву за помощь в пробоотборе и пробоподготовке кернов.
Работа выполнена за счет гранта Академии наук Республики Татарстан, предоставленного молодым кандидатам наук (постдокторантам) с целью защиты докторской диссертации, проведения научно-исследовательских работ, а также осуществления трудовых функций в научных и образовательных организациях Республики Татарстан в рамках Государственной программы Республики Татарстан «Научно-технологическое развитие Республики Татарстан».

1. Okewale I. A., Grobler H., Mulaba-Bafubiandi A. F. Assessment of carbonate rocks for engineering applications considering mineralogical, geochemical and geotechnical attributes // Innovative Infrastructure Solutions. 2024. Vol. 9. Iss. 10. DOI: 10.1007/s41062-024-01701-4
2. Карякина И. Е., Сташевская Е. И. Анализ современного состояния строительной отрасли Сахалинской области, проблемы и пути ее развития // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. Т. 73(3-1). С. 230–237.
3. Смирнов Н. Ю., Татаурова А. А., Непоп Р. К., Мальцев А. К., Глазырина А. E. Подтвержденный опыт успешной эксплуатации многоствольных скважин открытым забоем в слабоконсолидированных коллекторах для повышения маржинальности разработки месторождения // Нефтепромысловое дело. 2024. № 1(661). С. 20–28.
4. Сашурин А. Д., Мельник В. В., Балек А. Е., Далатказин Т. Ш., Усанов С. В. и др. Геомеханические аспекты недропользования. – Екатеринбург : УрО РАН, 2022. – 256 с.
5. Carpenter C. Geomechanics Successfully Implemented in a Deepwater Setting // Journal of Petroleum Technology. 2023. Vol. 75. Iss. 5. P. 65–67.
6. Скорикова М. Ф. Упругие свойства горных пород южной части Сахалина и их использование в интерпретации геофизических наблюдений. – М. : Наука, 1970. – 175 с.
7. Жуков В. С. Оценка прочностных и упругих свойств горных пород дагинского горизонта шельфа Сахалина // ГИАБ. 2020. № 4. С. 44–57.
8. Kamenev P. A., Bogomolov L. M., Usoltseva O. M., Tsoi P. A., Semenov V. N. Geomechanical parameters of sedimentary rocks of Southern Sakhalin // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 946. ID 012013.
9. Али А. Х., Марти Ш., Еса Р. Передовой метод гидравлического разрыва пласта с использованием геомеханического моделирования и механики пород – технически интегрированный подход // Нефтегазовое обозрение. 2002. Осень. С. 75–83.
10. Али А. Х., Браун Т., Дельгадо Р. Моделирование механических свойств геологической среды как средство расшифровки напряжений в горных породах // Нефтегазовое обозрение. 2005. Осень. С. 4–23.
11. Issa M. A., Hadi F. A. Estimation of Mechanical Rock Properties from Laboratory and Wireline Measurements for Sandstone Reservoirs // Iraqi Geological Journal. 2021. Vol. 54. No. 2D. P. 125–137.
12. Bybee K. Shale Stability: Drilling-Fluid Interaction and Shale Strength // Journal of Petroleum Technology. 1999. Vol. 51. Iss. 11. SPE-1199-0030-JPT.
13. Horsrud P. Estimating Mechanical Properties of Shale From Empirical Correlations // SPE Drilling & Completion. 2001. Vol. 16. Iss. 2. P. 68–73.
14. Ameen M. S., Smart B. G. D., Somerville J. M., Hammilton S., Naji N. A. Predicting rock mechanical properties of carbonates from wireline logs (A case study: Arab-D reservoir, Ghawar field, Saudi Arabia) // Marine and Petroleum Geology. 2009. Vol. 26. Iss. 4. P. 430–444.
15. Недра Сахалинской области / под ред. А. В. Тарасова. – Южно-Сахалинск : Сахалин – Приамурские ведомости, 2013. – 120 с.
16. Полезные ископаемые Сахалинской области / под ред. А. М. Маренкова. – Южно-Сахалинск : Сахалинское книжное изд-во, 2002. – 120 с.
17. Брагин Н. Ю., Королюк Е. В., Рихтер А. В. Пермские известняки в разрезе о-ва Сахалин // Известия Академии наук СССР. Серия Геологическая. 1984. № 10. С. 51–57.
18. Жаров А. Э. Геологическое строение и мел-палеогеновая геодинамика Юго-Восточного Сахалина. – Южно-Сахалинск : Сахалинское книжное изд-во, 2004. – 192 с.
19. Гранник В. М. Изверженные породы аккреционных и аккреционно-коллизионных комплексов Тонино-Анивского полуострова (о. Сахалин) // Доклады Академии наук. 2012. Т. 447. № 6. С. 648–652.
20. Кольчугин А. Н., Зиганшин Э. Р., Морозов В. П., Быстров Е. С., Королев Э. А. и др. Геомеханические и литологические характеристики отложений верейского горизонта среднего карбона в связи с прогнозированием применения технологии гидроразрыва пласта, на примере Ивинского месторождения юго-востока Татарстана // Георесурсы. 2022. Т. 24. № 4. С. 65–74.
21. Зиганшин Э. Р., Кольчугин А. Н., Даутов А. Н., Нуриева Е. М. Оценка геомеханических свойств карбонатных пород башкирского яруса Республики Татарстан с целью оптимизации гидроразрыва пласта // Russian Journal of Earth Sciences. 2023. Т. 23. № 5. DOI: 10.2205/2023ES000886

22. Brocher T. M. Empirical Relations between Elastic Wavespeeds and Density in the Earth’s Crust // Bulletin of the Seismological Society of America. 2005. Vol. 95. No. 6. P. 2081–2092.
23. Каменев П. А. Оценка плотностей осадочных пород по данным акустического каротажа с использованием эмпирических соотношений на примере Сахалина // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2014. № 1(23). С. 69–78.
24. Magistrale H., Day S., Clayton R. W., Graves R. The SCEC Southern California Reference Three-Dimensional Seismic Velocity Model Version 2 // Bulletin of the Seismological Society of America. 2000. Vol. 90. No. 6B. P. 65–76.