Компания CYBERSTEEL, Первоуральск, Россия

В. В. Мальцев, технический директор
А. В. Серебряков, начальник группы по разработке новых видов продукции, канд. техн. наук, эл. почта:
andrey.serebryakov@cybersteel.com
В. А. Серебряков, ведущий инженер-технолог

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия

Ал. В. Серебряков, доцент кафедры обработки металлов давлением, канд. техн. наук, эл. почта: a.v.serebriakov@urfu.ru

Теплообменные трубы для парогенераторов атомных электростанций (АЭС) с реакторами типа ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) являются самыми металлоемкими и нагруженными элементами парогенератора и служат барьером между радиоактивным теплоносителем первого контура и безопасным паром второго контура. Целостность металла этих труб напрямую определяет ядерную и радиационную безопасность АЭС. Для обеспечения эффективного барьера теплообменные трубы парогенератора не должны иметь трещин, коррозии и утонения. Одним из обязательных требований к качеству теплообменных труб является проведение 100%-го неразрушающего вихретокового контроля на выявление скрытых дефектов на трубах, образующихся при изготовлении труб, а также дефектов, которые могут появиться при эксплуатации парогенераторов. Существуют проблемы с достоверностью получаемых результатов вихретокового контроля, связанные со сложностью анализа вихретоковых сигналов, обусловленных наличием мешающих факторов. Одним из основных мешающих факторов при автоматической и экспертной обработке сигналов вихретокового контроля является геометрический шум (пильгер-шум). Природа геометрического шума связана с особенностью холодной прокатки теплообменных труб на станах ХПТ. В компании CYBERSTEEL разработан и освоен способ производства холоднодеформированных теплообменных труб для парогенераторов АЭС из аустенитных сталей с низким уровнем геометрического шума.

1. Мальцев В. В., Митберг Б. Я. и др. Освоение стана ХПТ 10-45 для прокатки труб из коррозионностойких сталей на производстве АО «Первоуральский новотрубный завод» // Черные металлы. 2018. № 3. С. 50–56.
2. ТУ 14-3Р-197-2001. Трубы бесшовные из коррозионностойких сталей с повышенным качеством поверхности. Переизданы в 2022 г. с учетом изменений № 1-8 и предварительных извещений об изменении (ПИ) от 24.06.2010 г. и от 12.12.2022 г.
3. Лунин В. П., Жданов А. Г. Алгоритмическое обеспечение систем обработки данных вихретокового контроля труб парогенераторов АЭС // Территория NDT. 2015. № 3. С. 40–43.
4. Лунин В. П., Жданов А. Г. Алгоритмическое обеспечение для надежного выявления дефектов парогенераторных труб // Вестник Московского энергетического института. 2015. № 2. С. 115–123.
5. ГОСТ Р 50.05.10-2018. Система оценки соответствия в области использования атомной энергии. Оценка соответствия в форме контроля. Унифицированные методики. Вихретоковый контроль. — Введ. 01.02. 2019.
6. Механизированная система вихретокового контроля прямых теплообменных труб парогенераторов ПТ-96. Методика контроля ПТ96.00.00.00.00 МК. Г. Обнинск 2023.
7. Лунин В. П. Проектирование программно-алгоритмических средств для систем электромагнитного контроля энергетического оборудования. — Москва : МЭИ, 2016. — 196 с.
8. Лукасевич Б. И., Трунов Н. Б., Драгунов Ю. Г., Давиденко С. Е. Парогенераторы реакторных установок ВВЭР для атомных электростанций. — М. : ИКЦ «Академкнига», 2004. — 391 с.
9. Щукис Е. Г. Повышение достоверности вихретокового контроля теплообменных труб парогенераторов АЭС на основе вейвлет-анализа и алгоритмов нечеткой логики : дис. … канд. техн. наук. — Москва, 2010. — 223 с.
10. Лунин В. П., Доброклонская М. С. Оценка вероятности обнаружения дефекта типа трещина в парогенераторных трубах // Сборник статей 8-й Международной научно-технической конференции «Современные методы и приборы контроля качества и диагностики состояния объектов», Могилев, 2022, 29–30 сентября. — С. 149–154.
11. Жданов Е. Г. Повышение надежности анализа данных вихретокового контроля теплообменных труб парогенераторов АЭС : дис. … канд. техн. наук. — Москва, 2014. — 191 с.
12. Пилипенко С. В. Теоретические основы холодной пильгерной прокатки труб. — Новополоцк : ПГУ, 2022. — С. 127–128.
13. Кучеренко В. Р., Дуплий Г. Д., Хаустов Г. И. и др. Разработка и исследование калибровок валков станов ХПТ при прокатке труб повышенной точности // Материалы 1-й Республиканской конференции молодых ученых-металлургов. — Днепропетровск, 1969. — С. 54–55.
14. Иванов А. В., Чередниченко А. И. Численное исследование процесса холодной прокатки труб на станах ХПТ // Наука и образование. Научное издание МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2014. № 8. С. 9–29.
15. Миронов В. Г., Митберг Б. Я. Технологическая оптимизация процесса холодной прокатки труб // Инновационные технологии в металлургии и машиностроении: материалы 6-й Международной молодежной научно-практической конференции «Инновационные технологии в металлургии и машиностроении. Уральская научно-педагогическая школа имени профессора А. Ф. Головина», Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2012. С. 578–580.