Название |
Структура показателей оценки аэрологических
рисков угольных шахт |
Информация об авторе |
Горный институт НИТУ «МИСИС», Москва, Россия
Каледина Н. О., д-р техн. наук, проф., nok52@mail.ru Малашкина В. А., д-р техн. наук, проф. |
Реферат |
Изложен подход к классификации показателей аэрологических рисков с учетом задач управления, в которых они используются. Отмечено, что для различных объектов в иерархии технологической схемы предприятия показатели риска могут отличаться, причем они должны быть различными на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации предприятий. На основе выполненного анализа структуры аэрологических рисков угольной шахты предложены рекомендации по выбору методов оценки и управления аэрологическими рисками с учетом фактора времени (требуемой оперативности управления). Обоснованы параметры, определяющие состояние объектов контроля и управления в системе аэрологической без опасности шахты. В качестве индикатора риска по каждому контролируемому фактору предложено использовать отклонение от параметров, принятых проектом. Данный подход к анализу и управлению рисками позволяет оперировать только измеряемыми показателями, без использования вероятностных и экспертных оценок. Предлагается для использования в системе производственного контроля и при текущем планировании развития горных работ. |
Библиографический список |
1. Каледина Н. О. Риск-ориентированный подход в обеспечении промышленной безопасности горных предприятий // ГИАБ. 2020. № 6-1. С. 5–14. 2. Xiu Z., Nie W., Yan J., Chen D., Cai P. et al. Numerical simulation study on dust pollution characteristics and optimal dust control air flow rates during coal mine production // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 248. ID 119197. 3. Obracaj D., Karzec M., Deszcz P. Study on Methane Distribution in the Face Zone of the Fully Mechanized Roadway with Overlap Auxiliary Ventilation System // Energies. 2021. Vol. 14. Iss. 19. ID 6379. 4. Баловцев С. В. Оценка схем вентиляции с учетом горно-геологических и горнотехнологических условий отработки угольных пластов // ГИАБ. 2019. № 6. С. 173–183. 5. Ушаков В. К. Динамическая иерархическая сегментация шахтных вентиляционных систем при моделировании способов повышения аэрологической безопасности труда // ГИАБ. 2019. № 12. С. 76–85. 6. Kurnia J. C., Sasmito A. P., Mujundar A. S. CFD simulation of methane dispersion and innovative methane management in underground mining faces // Applied Mathematical Modelling. 2014. Vol. 38. Iss. 14. P. 3467–3484. 7. Ma J., Dai H. A methodology to construct warning index system for coal mine safety based on collaborative management // Safety Science. 2017. Vol. 93. P. 86–95. 8. Niony W., Pillay M., Rubin M., Jefferies M. Organizational Factors, Residual Risk Management and Accident Causation in the Mining Industry: A Systematic Literature Review // Advances in Safety Management and Human Factors : Proceedings of the AHFE 2018 International Conference. Series: Advances in Intelligent Systems and Computing. – Cham : Springer, 2018. Vol. 791. P. 14–23. 9. Pika A., Ter Hofstede A. H. M., Perrons R. K., Grossmann G., Stumptner M. et al. Analysing an Industrial Safety Process Through Process Mining: A Case Study // Asset Intelligence through Integration and Interoperability and Contemporary Vibration Engineering Technologies : Proceedings of the 12th World Congress on Engineering Asset Management and the 13th International Conference on Vibration Engineering and Technology of Machinery. Series: Lecture Notes in Mechanical Engineering. – Cham : Springer, 2019. P. 491–500. 10. Каледина Н. О., Малашкина В. А. Индикаторная оценка надежности функционирования шахтных вентиляционно-дегазационных систем // Записки Горного института. 2021. Т. 250. С. 553–561. 11. Баловцев С. В., Воробьева О. В. Многофункциональные системы промышленной безопасности в угледобывающей отрасли // ГИАБ. 2020. Спец. выпуск 1. С. 31–38. 12. Каледина Н. О., Чечель К. Н. Анализ газового баланса выемочного участка в обеспечении аэрологической безопасности // ГИАБ. 2021. № 10-1. С. 5–16. 13. Куликова Е. Ю., Баловцев С. В., Скопинцева О. В. Геоэкологический мониторинг при ведении горных работ // Устойчивое развитие горных территорий. 2024. Т. 16. № 2(60). С. 580–588. 14. Каледина Н. О., Малашкина В. А. Резервы повышения эффективности подземной дегазации угольных пластов с целью улучшения условий труда шахтеров // Горный журнал. 2017. № 6. С. 86–89. 15. Kazanin O. I., Sidorenko A. A., Meshkov A. A., Sidorenko S. A. Reproduction of the longwall panels: modern requirements for the technology and organization of the development operations at coal mines // Eurasian Mining. 2020. No. 2. P. 19–23. 16. Виноградова О. В. Ошибки человека как фактор производственного риска в горнодобывающей промышленности // ГИАБ. 2020. № 6-1. С. 137–145. 17. Yang L., Birhane G. E., Zhu J., Geng J. Mining Employees Safety and the Application of Information Technology in Coal Mining: Review // Frontiers in Public Health. 2021. Vol. 9. ID 709987. 18. Чмыхалова С. В. Об учете работы транспортных машин с дизельным приводом при проектировании вентиляции в угольных шахтах // Горный журнал. 2018. № 3. С. 67–71. 19. Чмыхалова С. В. Системный подход к оценке риска, способствующий предотвращению потерь и повышению безопасности горного производства // ГИАБ. 2020. № 6-1. С. 146–153. 20. Виноградова О. В. Роль персонала в обеспечении безопасности на угледобывающих предприятиях // ГИАБ. 2021. № 2-1. С. 64–76. 21. Cheng L., Guo H., Lin H. Evolutionary model of coal mine safety system based on multi-agent modeling // Process Safety and Environmental Protection. 2021. Vol. 147. P. 1193–1200. 22. Badri A. The Challenge of Integrating OHS into Industrial Project Risk Management: Proposal of a Methodological Approach to Guide Future Research (Case of Mining Projects in Quebec, Canada) // Minerals. 2015. Vol. 5. Iss. 2. P. 314–334. 23. Pence J., Sakurahara T., Zhu X., Mohaghegh Z., Ertem M. et al. Data-theoretic methodology and computational platform to quantify organizational factors in socio-technical risk analysis // Reliability Engineering & System Safety. 2019. Vol. 185. P. 240–260. |