Название |
Нетрадиционные типы минерально-сырьевых ресурсов
(на примере Блявинского карьерно-отвального комплекса
Южного Урала) |
Реферат |
Обоснована возможнос ть использования грунта карьерно-отвального комплекса Блявинского месторождения Южного Урала (Россия) как нетрадиционного типа минерально-сырьевых ресурсов. В образцах грунта западного отвала Блявинского карьерно-отвального комплекса определены повышенные содержания по сравнению с кларковыми значениями 19 элементов: Сu, Zn, Pb, Fe, K, Mn, Cr, V, Co, Rb, Cs, Tl, Cd, Ga, Se, As, B, S, P. Максимальные концентрации элементов в грунте западного отвала по средним значениям (более 10 мг/г) установлены для алюминия, кальция, меди, железа, магния и серы.
Статья подготовлена при поддержке гранта РНФ № 23-27-10006 «Анализ формирования техногенных геосистем в результате разработки рудных месторождений в Оренбургской области в целях рационализации рекультивационных мероприятий». |
Библиографический список |
1. Душин В. А., Макаров А. Б. Нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых : учеб. пособие. – Екатеринбург : УГГУ, 2015. – 223 с. 2. Гуман О. М., Макаров А. Б., Гревцев Н. В., Вегнер-Козлова Е. О. Особенности инженерно-экологических исследований для рекультивации нарушенных земель в горнодобывающих регионах // Известия вузов. Горный журнал. 2020. № 2. С. 68–76. 3. Арбатов А. А., Астахов А. С., Лаверов Н. П., Толкачев М. В. Нетрадиционные ресурсы минерального сырья. Сер.: Курсом ускорения научно-технического прогресса. – М. : Недра, 1988. – 253 с. 4. Лядский П. В., Кваснюк Л. Н., Жданов А. В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Уральская. Лист М–40 (Оренбург) с клапаном М–41. Объяснительная записка. – СПб. : Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2013. – 393 с. 5. Петрищев В. П., Чибилев А. А. Экологические последствия разработки медноколчеданных месторождений в степной зоне Южного Урала // Проблемы разработки полезных ископаемых и стратегия устойчивого развития регионов России (на примере Воронежской области) : матер. науч. конф. – Воронеж : Элист, 2014. С. 122–129. 6. Добычные возможности недр / под ред. И. В. Егорова. – М. : ВИМС, 2019. – 544 с. 7. Егорова И. В., Михайлов Б. К. Объектный метод анализа обеспеченности запасами полезных ископаемых на примере России // Руды и металлы. 2021. № 4. С. 6–21. 8. Buckley A. N., Hope G. A., Parker G. K., Steyn J., Woods R. Mechanism of mixed dithiophosphate and mercaptobenzothiazole collectors for Cu sulfide ore minerals // Minerals Engineering. 2017. Vol. 109. P. 80–97. 9. Hu Y., Ye L., Li Z., Huang Z., Zhang J. Genesis of fahlore in the Tianbaoshan lead–zinc deposit, Sichuan Province, China: a scanning electron microscopy–energy dispersive spectroscopy study // Acta Geochimica. 2018. Vol. 37. Iss. 6. P. 842–853. 10. Hamzayev V. Study of the environmental impact of the exploitation of rare elements // Proceedings of of Azerbaijan High Technical Educational Institutions. 2024. Vol. 37(5). Iss. 2. Р. 353–360. 11. The Global Risks Report 2024: insight report. 19th ed. – Cologny/Geneva : World Economic Forum, 2024. – 124 р. 12. Davoise D., Méndez A. Research of an Abandoned Tailings Deposit in the Iberian Pyritic Belt: Characterization and Gross Reserves Estimation // Processes. 2023. Vol. 11. Iss. 6. ID 1642. 13. Палеозойский вулканизм и колчеданные месторождения Южного Урала / под ред. Г. Ф. Яковлева. – М. : Изд-во Московского университета, 1968. – 291 с. 14. Прокин В. А., Нечеухин В. М., Сопко П. Ф., Серавкин И. Б., Алексеев А. А. и др. Медноколчеданные месторождения Урала: геологические условия размещения. – Свердловск : УНЦ АН СССР, 1985. – 288 с. 15. Пшеничный Г. Н. Гайское медноколчеданное месторождение Южного Урала. – М. : Наука, 1975. – 187 с. 16. Прокин В. А., Буслаев Ф. П., Виноградов А. М., Молошаг В. П., Кузнецов С. И. Гайский ГОК: геология Гайского и Подольского медно-цинковых колчеданных месторождений на Урале. – Екатеринбург : ИГГ УрО РАН, 2004. – 148 с. 17. Викентьев И. В., Молошаг В. П., Юдовская М. А. Формы нахождения и условия концентрирования благородных металлов в колчеданных рудах Урала // Геология рудных месторождений. 2006. Т. 48. № 2. С. 91–125. 18. Прокин В. А., Серавкин И. Б., Буслаев Ф. П., Сначёв В. И., Пучков В. Н. и др. Медноколчеданные месторождения Урала: условия формирования. – Свердловск : УрО РАН, 1992. – 308 с. 19. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР : учеб. пособие. – М. : Высшая школа, 1988. – 328 с. 20. Емлин Э. Ф. Техногенез – новейший этап геологической истории рудных месторождений Урала // Известия вузов. Горный журнал. 1993. № 1. С. 43–126. 21. Авдонин В. В., Бойцов В. Е., Григорьев В. М., Семинский Ж. В., Солодов Н. А. и др. Месторождения металлических полезных ископаемых. – 2-е изд., доп. и испр. – М. : Академический Проект, Трикста, 2005. – 720 с. 22. Ponomareva G. A. Noble Metals of the Gaysky Copper-Zinc Massive Sulphide Deposit of Orenburg Region // Proceedings of the 9th International Conference on Physical and Mathematical Modelling of Earth and Environmental Processes. Series: Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. – Cham : Springer, 2024. Р. 79–85. 23. Макаров А. Б., Талалай А. Г., Гуман О. М., Хасанова Г. Г. Техногенные месторождения и особенности их воздействия на природную окружающую среду // Известия вузов. Горный журнал. 2022. № 3. С. 120–129. 24. Куксанов В. Ф., Грошев И. В., Григорьева О. В. Особенности геохимического состояния почв Медногорской геохимической аномалии // Проблемы геоэкологии Южного Урала : матер. второй Всероссийской науч.-практ. конф. – Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2005. Ч. 1. С. 205–209. 25. Удачин В. Н., Аминов П. Г., Лонщакова Г. Ф., Дерягин В. В. Распределение физико-химических параметров в карьерных озерах Блявинского и Яман-Касинского колчеданных месторождений (Южный Урал) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 5(99). С. 166–172. 26. Петрищев В. П., Пономарева Г. А. Ландшафтно-геохимические особенности техногеосистемы Гайского месторождения // Экология урбанизированных территорий. 2023. № 4. С. 6–9. |