Журналы →  Горный журнал →  2023 →  №4 →  Назад

ГЕОЛОГИЯ, ПОИСК И РАЗВЕДКА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Название Оценка остаточных запасов урана в отрабатываемых скважинным подземным выщелачиванием урановых рудных залежах ядерно-геофизическими методами каротажа
DOI 10.17580/gzh.2023.04.01
Автор Гладышев А. В., Солодов И. Н.
Информация об авторе

АО «ВНИПИпромтехнологии», Москва, Россия:

Гладышев А. В., генеральный директор, Gladyshev.A.V@vnipipt.ru

 

АО «Атомредметзолото», Москва, Россия:

Солодов И. Н., директор программ инновационного и технологического развития

Реферат

На конкретных эксплуатационных блоках скважинного подземного выщелачивания (СПВ) урана из руд месторождения Хиагдинское приведены результаты использования комплекса методов, включающих математическое геотехнологическое моделирование, реконструкцию исход ного содержания урана в рудах по данным гамма-каротажа и прямого определения остаточных содержаний урана методом каротажа нейтронов мгновенного деления. Данный комплекс позволяет выявлять останцы урановых руд, интервалы выщелоченных и переотложенных урановых руд. Эта информация является основой интенсификации СПВ урана и управления процессом СПВ в недрах.

Ключевые слова Геотехнологическое моделирование, гамма-каротаж, каротаж нейтронов мгновенного деления, технологическая скважина, остаточное содержание урана в рудах, скважинное подземное выщелачивание
Библиографический список

1. Геотехнология урана (российский опыт) / под ред. И. Н. Солодова, Е. Н. Камнева. – М. : КДУ, 2017. – 576 с.
2. Toktaruly B., Bayeshov A., Aben Y., Suleimenov Sh. K. Effect of process solution saturation with oxygen on uranium in-situ leaching performance // Eurasian Mining. 2022. No. 2. P. 50–53. DOI: 10.17580/em.2022.02.12
3. Noskov M., Solodov I., Kesler A., Terovskaya T. Groundwater contamination and selfpurification at uranium production by the in-situ leaching process // International Symposium on Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues (URAM-2018). – Vienna, 2018. Р. 307–310.
4. Seredkin M. Overview of In-Situ Recovery for non-uranium metals. – Alta, 2019. – 26 p.
5. Uranium 2018: Resources, Production and Demand: A Joint Report by the NEA and IAEA. – Paris : OECD Publishing, 2019. – 460 p.
6. Nao Shen, Jun Li, Yongfan Guo, Xiaochun Li. Thermodynamic Modeling of in Situ Leaching of Sandstone-Type Uranium Minerals // Journal of Chemical & Engineering Data. 2020. Vol. 65. No. 4. P. 2017–2031.
7. Толкачев В. А., Майников Д. В., Пасхин Н. П. Исследование процесса осветления закачных растворов, образующихся на предприятиях подземного выщелачивания урана // Цветные металлы. 2019. № 6. С. 39–44. DOI: 10.17580/tsm.2019.06.06
8. Носков М. Д. Интеллектуальная технология управления разработкой месторождений урана методом подземного скважинного выщелачивания // МАЙНЕКС Россия : XIV горно-геологический форум. – М., 2018.
9. Хайкович И. М., Мац Н. А., Ганичев Г. И. Методы ядерно-геофизического каротажа на месторождениях урана. – СПб : ФГУНПП «Геологоразведка», 2017. – 314 с.
10. Хайкович И. М., Ганичев Г. И. Инструкция по каротажу методом мгновенных нейтронов деления на месторождениях урана с аппаратурно-методическим комплексом АМК КНД-М (в модификации АИНК-49). – СПб. : ФГУНПП «Геологоразведка», 2014. – 61 с.
11. Гладышев А. В. Аппаратура и метод прямого определения урана в рудах месторождений Хиагдинского рудного поля, отрабатываемых скважинным подземным выщелачиванием // Горный журнал. 2023. № 2. С. 39–43. DOI: 10.17580/gzh.2023.02.06
12. Добыча урана подземным выщелачиванием в криолитозоне / под ред. И. Н. Солодова. – М.–Чита : ZetaPrint, 2022. – 183 с.
13. Солодов И. Н., Зеленова О. И., Шугина Г. А. Техногенные геохимические барьеры в рудоносных горизонтах гидрогенных мес то рожде ний урана // Геохимия. 1994. № 3. С. 415–432.
14. Карамушка В. П., Камнев Е. Н., Кузин Р. Е. Рекультивация объектов добычи и переработки урановых руд. – М. : Горная книга, 2014. – 183 с.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад