Журналы →  Горный журнал →  2022 →  №12 →  Назад

ФИЗИКА ГОРНЫХ ПОРОД И ПРОЦЕССОВ
Название Применение модели упрочняющегося грунта для прогноза зоны пластических деформаций массива слабоустойчивых пород Яковлевского железорудного месторождения
DOI 10.17580/gzh.2022.12.03
Автор Багаутдинов И. И., Беляков Н. А., Севрюков В. В., Рассказов М. И.
Информация об авторе

Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия:

Багаутдинов И. И., ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук, bagautdinov_ii@pers.spmi.ru
Беляков Н. А., доцент, канд. техн. наук

 

ООО «Яковлевский ГОК», Белгород, Россия:
Севрюков В. В., начальник технического отдела

 

Институт горного дела ДВО РАН, Хабаровск, Россия:
Рассказов М. И., научный сотрудник

Реферат

Предложена методика прогноза параметров зоны пластических деформаций в слабоустойчивых породах Яковлевского месторождения железных руд. Применение модели упрочняющегося грунта, а также подбор и обоснование ее параметров позволили описать поведение массива в окрестности горных выработок при очистной выемке. На основании комплекса расчетов определены параметры зон возможного обрушения массива для руд различной плотности.

Исследование выполнено за счет субсидии на выполнение государственного задания в сфере научной деятельности на 2021 год № FSRW-2020-0014.

Ключевые слова Железные руды, численное моделирование, лабораторные испытания, зона пластических деформаций, трехосные испытания
Библиографический список

1. Yingjie Xia, Hui Zhou, Chuanqing Zhang, Shihai He, Yang Gao et al. The evaluation of rock brittleness and its application: a review study // European Journal of Environmental and Civil Engineering. 2019. Vol. 23. DOI: 10.1080/19648189.2019.1655485
2. Zhihao Kuang, Shili Qiu, Shaojun Li, Shihui Du, Yong Huang et al. A New Rock Brittleness Index Based on the Characteristics of Complete Stress–Strain Behaviors // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2021. Vol. 54. Iss. 3. P. 1109–1128.
3. Duncan J. M., Chang C.-Y. Nonlinear analysis of stress and strain in soil // Journal of the Soil Mehanics and Foundations Division. 1970. Vol. 96. P. 1629–1653.
4. Schanz T., Vermeer P. A., Bonnier P. G. The hardening soil model: Formulation and verification // Beyond 2000 in Computational Geotechnics: Ten Years of Plaxis International : Proceedings of the International Symposium. – Rotterdam : A. A. Balkema, 1999. P. 281–296.
5. Мельников Р. В. Компрессионные испытания грунта как способ определения параметров модели Hardening Soil // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2014. № 4. С. 90–94.
6. Орехов В. В., Орехов М. В. Использование модели упрочняющегося грунта для описания поведения песка различной плотности при нагружении // Вестник МГСУ. 2014. № 2. С. 91–97.
7. Мельников Р. В., Сагитова Р. Х. Калибровка параметров модели Hardening Soil по результатам лабораторных испытаний в программе SoilTest // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2016. № 3(30). С. 79–83.
8. Quoc Thien Huynh, Van Qui Lai, Tirawat Boonyatee, Suraparb Keawsawasvong. Verification of soil parameters of hardening soil model with small-strain stiffness for deep excavations in medium dense sand in Ho Chi Minh City, Vietnam // Innovative Infrastructure Solutions. 2022. Vol. 7. Iss. 1. 15. DOI: 10.1007/s41062-021-00621-x
9. Shong-Loong Chen, Shen-Chung Lee, Yu-Syuan Wei. Numerical Analysis of Ground Surface Settlement Induced by Double-O Tube Shield Tunneling // Journal of Performance of Constructed Facilities. 2016. Vol. 30. Iss. 5. DOI: 10.1061/(ASCE)CF.1943-5509.0000732
10. Мирный А. Ю., Тер-Мартиросян А. З. Области применения современных механических моделей грунтов // Геотехника. 2017. № 1. С. 20–26.
11. Протосеня А. Г., Куранов А. Д. Методика прогнозирования напряженно-деформированного состояния горного массива при комбинированной разработке Коашвинского мес то рожде ния // Горный журнал. 2015. № 1. С. 17–20. DOI: 10.17580/gzh.2015.01.03
12. Litvinenko V. S., Dvoynikov M. V., Trushko V. L. Elaboration of a conceptual solution for the development of the Arctic shelf from seasonally flooded coastal areas // International Journal of Mining Science and Technology. 2022. Vol. 32. Iss. 1. P. 113–119.
13. Литвиненко В. С., Цветков П. С., Двойников М. В., Буслаев Г. В. Барьеры реализации водородных инициатив в контексте устойчивого развития глобальной энергетики // Записки Горного института. 2020. Т. 244. С. 428–438.
14. Марысюк В. П., Дарбинян Т. П., Андреев А. А., Носков В. А. Оценка эффективности изменения системы разработ ки при выемке сульфидных медно-никелевых руд на руднике «Октябрьский» // Горный журнал. 2019. № 11. С. 19–23. DOI: 10.17580/gzh.2019.11.02
15. Куранов А. Д., Багаутдинов И. И., Котиков Д. А., Зуев Б. Ю. Комплексный подход к прогнозу устойчивости предохранительного целика при слоевой системе разработки запасов Яковлевского месторождения // Горный журнал. 2020. № 1. С. 115–119. DOI: 10.17580/gzh.2020.01.23
16. Рассказов И. Ю., Курсакин Г. А., Потапчук М. И., Рассказов М. И. Геомеханическая оценка технологических решений при проектировании горных работ в удароопасных условиях // Записки Горного института. 2012. Т. 198. С. 80–85.
17. Карасев М. А., Буслова М. А., Вильнер М. А., Нгуен Т. Т. Методика прогноза напряженно-деформированного состояния крепи вертикального ствола на участке сопряжения с горизонтальной выработкой в соляных породах // Записки Горного института. 2019. Т. 240. С. 628–637.
18. Козырев А. А., Панин В. И., Семенова И. Э., Рыбин В. В. Геомеханическое обеспечение горных работ на горнодобывающих предприятиях Мурманской области // Горный журнал. 2019. № 6. С. 45–50. DOI: 10.17580/gzh.2019.06.05
19. PLAXIS 2D / Bentley Systems, Inc., 2022. URL: https://www.bentley.com/software/plaxis-2d/ (дата обращения: 15.06.2022).

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад